Analyse des composants côté B : guide du concepteur

Analyse d'un nouveau composant côté B : guide du concepteur

En tant que concepteurs côté B, nous interagissons constamment avec les composants : ils sont les éléments constitutifs de nos interfaces. Mais face à un nouveau composant, même les concepteurs expérimentés peuvent se sentir perdus. Cet article explore comment analyser efficacement un nouveau composant côté B et démystifier le processus.

Qu'est-ce qu'un composant ?

En termes simples, un composant est un module réutilisable qui constitue une interface utilisateur. Pensez-y comme aux briques Lego : chacune d’entre elles répond à un objectif spécifique et peut être combinée de différentes manières pour construire des structures complexes.

Trois étapes pour analyser un nouveau composant :

Lorsque vous abordez un nouveau composant, tenez compte de ces trois aspects cruciaux :

1. Le formulaire suit la fonction : Les premières impressions comptent ! L'apparence visuelle d'un composant fait souvent allusion à sa fonction. Par exemple, un cercle représente généralement une case à cocher à sélection unique, tandis qu'un carré signifie une option à sélection multiple. Cependant, les tendances en matière de conception et l’évolution des besoins commerciaux peuvent entraîner des variations. Ne vous fiez pas uniquement aux apparences ; analyser le contexte et les fonctionnalités potentielles.

2. Comprendre l'interactivité : Savoir à quoi ressemble un composant ne représente que la moitié de l’histoire. Nous devons comprendre comment il se comporte lorsqu’il interagit avec lui. Réagit-il au survol, au clic ou au glisser ? Y a-t-il des animations ou des transitions spécifiques ?

Faites attention à la fois aux interactions conventionnelles (comme le survol et le clic) et aux interactions spécifiques à l'entreprise (par exemple, filtrage des données dans un graphique, gel des tableaux). Ces nuances révèlent le véritable objectif du composant dans son contexte.

3. Analyse comparative : Comparez le nouveau composant à des composants similaires. Quelles sont leurs forces et leurs faiblesses ? Comment parviennent-ils différemment à obtenir la même fonctionnalité ? Cette analyse permet de définir la proposition de valeur unique du nouveau composant et sa place dans le système de conception existant.

Exemple illustratif : le composant "Ant Line"

Considérons un composant récemment populaire appelé « Ant Line ». Cet élément subtil apparaît sous le texte, en utilisant des lignes pointillées pour indiquer des informations supplémentaires.

• Forme : La « ligne de fourmi » se caractérise par son placement sous le texte et l'utilisation de lignes pointillées.

• Interactivité : lorsqu'ils survolent la « Ligne Ant », les utilisateurs reçoivent une info-bulle présentant un aperçu du contenu supplémentaire. Cette interaction clarifie l'objectif du composant : guider les utilisateurs vers des informations supplémentaires.

• Analyse comparative : nous pouvons comparer la "Ant Line" aux composants Tooltips et Popover. Tout en partageant des fonctionnalités similaires, ils diffèrent par leur apparence et leur intégration au sein de l'interface.

En analysant ces facteurs – forme, interactivité et comparaison – nous acquérons une compréhension globale du composant « Ant Line » et de son rôle au sein d’un système de conception plus vaste.

Points clés à retenir:

L'analyse de nouveaux composants de la face B nécessite une approche systématique qui prend en compte leur conception visuelle, leur comportement interactif et leurs relations avec des éléments similaires. En maîtrisant ces trois étapes, les concepteurs peuvent évaluer et intégrer efficacement de nouveaux composants dans les systèmes existants.