利用 Kano 模型解锁产品成功:优先考虑功能并取悦客户
分享
卡诺模型:使用和不使用它的方法
了解并满足客户需求对于产品开发成功至关重要。设计团队、工程团队、管理团队和支持团队都有自己的要求和观点。我们如何协调这些不同的需求并制定有效的产品策略?Kano 模型提供了一种独特的方法来识别和分类客户偏好,帮助团队做出更明智的决策。
挑战:
- 设计团队编制用户需求清单。
- 工程团队提出了不同的功能组合。
- 管理团队优先考虑能够带来利润的功能。
- 支持团队专注于解决现有问题。
产品团队经常难以确定前进的方向。虽然客户反馈和行为提供了宝贵的见解,但要有效地量化和可视化这些需求以达成共识却并非易事。投票或排名功能等传统方法提供了总体概述,但并不总是能揭示哪些是必需的,哪些是预期的。
输入 Kano 模型:
Kano 模型由 Noriaki Kano 于 20 世纪 80 年代开发,该模型根据客户满意度将功能分为五个级别:
- 必备:这些是客户期望的基本功能;缺少这些功能会导致不满意。
- 应该是:这些是可以带来积极体验的理想特征。
- 最好有:这些功能可以增强产品,但对于功能而言并非必不可少。
- 无所谓:客户对这些功能没有强烈的意见。
- 反向:这些特征如果存在,可能会导致不满。
如何使用 Kano 模型:
- 收集客户反馈:进行调查、访谈或焦点小组,以了解客户对不同功能的期望和看法。
- 对特征进行分类:根据反馈,将每个特征归入五个 Kano 类别之一。
- 分析结果:确定需要立即关注的“必须具备”和“应该是”的功能。
- 优先开发:首先重点开发和改进“必须”和“应该是”的功能。
Kano模型特别有用的情况:
- 新产品开发:确定成功的关键特性并确定开发工作的优先顺序。
- 产品增强:确定哪些功能可以显著提高客户满意度。
- 功能删除:分析客户对潜在功能删除的反应。
何时不应使用 Kano 模型:
- 快速原型制作:模型的深度对于快速迭代来说可能过于复杂。
- 技术含量高的产品:客户反馈可能难以准确解释。
其他注意事项:
- 痛点深度: Kano 模型可以帮助揭示现有痛点的严重程度。深入了解客户反馈,了解某些功能为何如此重要,并发掘进一步的创新机会。
- 基准测试功能:定期使用该模型评估功能满意度随时间的变化情况,揭示市场趋势和预期。这有助于团队保持领先地位,并确定其产品何时可能停滞不前。
未解决的问题:
如果你无法影响产品会怎么样?即使 Kano 模型已在开发中,或者你的团队决策权有限,该模型是否仍然有价值?
让我知道你的想法!